Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1223 Esas 2014/4598 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1223
Karar No: 2014/4598
Karar Tarihi: 26.02.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1223 Esas 2014/4598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan sonra, sanığın suçlu olduğuna karar verildi. Sanık müdafıinin temyiz itirazları reddedildi, ancak mahkeme kararında bazı hatalar olduğu belirtildi. Hapis cezası asgari hadden uygulanırken adli para cezasının alt sınırdan uzaklaştırılması ve hak yoksunluğuna hükmedilmemesi yanlışlıkları düzeltildi. Bu düzeltmelerin yapılması kararın onaylanmasına neden oldu.
Kararda TCK'nun 245/1. maddesi ve fıkrası uyarınca hapis cezası ve adli para cezasına hükmedildi. Ayrıca TCK'nun 53/1. maddesi gereği hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiği belirtildi. TCK'nun 62. maddesi uyarınca ceza indirimine de gidilerek adli para cezası düşürüldü. Ayrıca TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca günlük ceza bedeli belirlendi.

8. Ceza Dairesi 2013/1223 E. , 2014/4598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafıinin, suç kastının bulunmadığına, eksik inceleme yapıldığına, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alman birim gün sayısının ayrıca gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak TCK.nun 53/1.maddesinde düzenlenen hak yoksunluğuna da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alman 30 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 25 günün 4 güne, mahkemenin takdirine uygun olarak TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 500 TL adli para cezasının 80 TL"ye indirilmesi ve hükme "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibarenin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.