Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/83 Esas 2017/3076 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/83
Karar No: 2017/3076
Karar Tarihi: 30.06.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/83 Esas 2017/3076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde kullanma suçundan dolayı mahkum edildi ancak hükmün açıklanması geri bırakıldı. Ancak denetim süresi zarfında yaralama suçu işlediği için hüküm açıklandı. Sanığın yaptığı bu eylemler, uyuşturucu madde kullanımı ve tekrar suça sürüklenme olduğu için, hükmün açıklanması için gerekli şartların oluşmadığı bir süreçte gerçekleşti. Bu nedenle, yasaya aykırı bir şekilde hükmün açıklanması kararının verilmesi BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası
- 5320 sayılı Kanun’un 4. fıkrası

10. Ceza Dairesi 2017/83 E. , 2017/3076 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında Mahkemenin 25.11.2014 tarihli kararı ile 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun"un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilmesi karşısında, uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olması nedeniyle, aynı Kanun"un 4. fıkrası uyarınca erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,
Hâllerinde hakkındaki hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde işlediği yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle şartları oluşmadan hükmün açıklanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 30/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.