Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/15738 Esas 2015/3466 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar iş kazası sonucu maluliyetten maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, davalılardan ... ve ... yönünden davanın reddine, 530.000,00 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılardan ... vekilince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25/02/2015 Çarşamba günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan .... vekili Avukat ..., davalı Asil ... ile karşı taraf vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan davalı asil ile Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıda karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Zararlandırıcı olay sonucunda başkasının bakım ve yardımına muhtaç olunması nedeniyle maddi zarara dahil bulunan bakıcı ücretinin belirlenmesinde; bakıma muhtaç davacının aile birliği içinde kendisine baktırmada şayet evli ise eşinin Medeni Kanunun 151. (4721 sayılı yeni Türk Medeni Kanunun"un 185.) maddesinde öngörülen müzaharet (yardım) yükümünün bulunması ve bakım için bir miktar pay ayırması gerekeceğine ilişkin olgular göz önünde tutularak hesap edilen bakıcı zararından Borçlar Kanunu’nun 43-44 ve Türk Borçlar Kanunun 51-52. maddeleri uyarınca bir miktar indirim yapılmak suretiyle tazminatın belirlenmesi gerekirken bu yönünün göz ardı edilmesi isabetsiz ise de, hüküm altına alınan maddi tazminatın miktarına göre görülmekte olan davada bu yanlışlığın sonuca etkisinin bulunmamasına, ilerde açılması muhtemel ek davada giderilmesinin mümkün bulunmasına göre temyiz eden davalı ..... vekilinin yerinde bulunmayan
bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacılar yararına takdir edilen 1.100,00 TL. duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..."ye yükletilmesine,
25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.