Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/901 Esas 2017/1167 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/901
Karar No: 2017/1167
Karar Tarihi: 14.03.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/901 Esas 2017/1167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, sanık silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekle suçlanmıştır. Sanık hakkında TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddelerine istinaden ceza verilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı iptal kararı, cezanın infaz aşamasında TCK'nın 53. maddesinin gözetilmesini gerektirmektedir. Mahkeme, dosya incelenerek yapılan yargılama sonucunda sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve ceza azaltıcı sebepler değerlendirilmiştir. Verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir ve bu nedenle mahkeme, sanık müdafiinin itirazlarını reddederek kararı onamıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi
- TCK'nın 220/6, 62, 53, 58, 63. maddeleri

16. Ceza Dairesi 2016/901 E. , 2017/1167 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
Hüküm : TCK"nın 314/3, 220/6 maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.