Yargıtay - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/21528 Esas 2015/11524 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21528
Karar No: 2015/11524
Karar Tarihi: 30.06.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/21528 Esas 2015/11524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan vakıf senedinin tescil davasında, dava kabul edildi ancak temyiz edildi. Temyiz istemi kabul edilerek, vakıf senedinin düzenlenme şeklinin yanlış olduğu ve düzenlenmesi gerektiği belirtilen maddeler olduğu tespit edildi. Bu maddeler şunlardır: 1) Vakıf senedinin amacını belirtir 3. maddenin daha açık ve doğru şekilde düzenlenmesi gerekmektedir. 2) Vakfın adı senede yazıldığı gibi olmalıdır. 3) Davacı ve karar başlığındaki yazım hataları düzeltilmelidir. Mahkeme, bu hataların düzeltilmesi için süre verilip yeni bir senet hazırlanmasını ve Türk Medeni Kanunu'nun 112-113 ve Vakıflar Yönetmeliği'nin 14. maddelerine göre yeniden görüşülmesi gerektiğini belirtti. Türk Medeni Kanunu'nun 102. maddesi vakıf kurma iradesinin resmi senetle veya ölüme bağlı tasarrufla açıklanabileceğini, vakfın sicile tescil edilmesiyle tüzel kişilik kazanacağını, Noterlik Kanunu'nun 89. maddesi ise vakıf senedinin düzenleme şeklinin belirlendiğini açıklamaktadır.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/21528 E. , 2015/11524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vakıf senedinin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde ... İlçesinde Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı kurulmasına ilişkin noterde düzenlenen vakıf senedinin tesciline karar verilmesi istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 102. maddesinde “Vakıf kurma iradesi, resmî senetle veya ölüme bağlı tasarrufla açıklanır. Vakıf, yerleşim yeri mahkemesi nezdinde tutulan sicile tescil ile tüzel kişilik kazanır.” hükmü yer almaktadır. 1512 sayılı Noterlik Kanununun 89.maddesinde ise vakıf senedinin düzenleme şeklinde yapılması gerektiği belirtilmiştir.
1-Vakıf senedinin vakfın amacını açıklayan 3. maddesinin, 3294 sayılı Kanuna uygun olarak "Bu vakfın amacı, 3294 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Kanunu"nun amaç ve kapsamına giren faaliyet ve çalışmalar yapmak, diğer kanun ve bu doğrultuda düzenlenmiş mevzuatla vakıflara açıkça tevdi edilmiş görevleri ifa etmektir" şeklinde düzenlenmesi gerekirken bu hususlara dikkat edilmeden hazırlanan senet metninin tesciline karar verilmesi,
2-Vakfın adı "... İlçesi Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı" olduğu halde, vakfın kurulmasına esas noterde düzenlenen senedin 1. maddesinde, vakfın adının uygulamada duraksama ve karışıklığa sebep olacak şekilde, "... Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı" olarak yazılması,
3-Davacı "... İlçesi Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı" olduğu halde karar başlığına davacı olarak "... Kaymakamlığı"nın yazılması,
Doğru görülmemiştir.
Mahkemece yapılacak iş; davacı tarafa yukarıda belirtilen hususların yerine getirilmesi için süre verilip yeniden düzenleme şeklinde noter senedi hazırlatılması ve Türk Medeni Kanunu’nun 112-113 ve Vakıflar Yönetmeliği’nin 14. maddeleri gereğince ...’nün de görüşü alındıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar vermektir
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.