Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/546 Esas 2015/3575 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/546
Karar No: 2015/3575
Karar Tarihi: 02.06.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/546 Esas 2015/3575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Veysel'in kasten öldürme suçu sebebiyle yargılandığı ve hakim kararıyla suçun sabit olduğu ve cezasının azaltıcı nedenler göz önünde bulundurularak takdir edildiği belirtilmiştir. Sanığın müdafiinin haksız tahrik indirimi talebi reddedilmiştir. Ancak maktulün sanığa söylediği aşağılayıcı sözlerin dikkate alınmadan çok ağır bir ceza verildiği ve cezanın eksik tayin edildiği ifade edilmiştir. Bu sebeple kararın bozulması gerektiği karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nun 29. maddesi (Aşağılayıcı Sözler Sebebiyle Hafifletici Neden), TCK'nun 62/1. maddesi (Kısmen İndirim Nedenleri) belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/546 E. , 2015/3575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...."in maktül Veysel"i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği ve tahrikin varlığı takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin azami oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, katılan vekilinin haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
A) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, maktulün sanığa sarf ettiği kabul edilen aşağılayıcı sözler sebebiyle, 12 yıldan 18 yıla kadar ceza öngören TCK’nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda indirimin yeterli olduğu gözetilmeden 16 yıl hapis cezası verilmesi,
B) Kabule göre de; TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanması sırasında 13 yıl 4 ay hapis cezası yerine 12 yıl 4 ay şeklinde eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 02/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.