Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/546
Karar No: 2015/3575
Karar Tarihi: 02.06.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/546 Esas 2015/3575 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık Veysel'in kasten öldürme suçu sebebiyle yargılandığı ve hakim kararıyla suçun sabit olduğu ve cezasının azaltıcı nedenler göz önünde bulundurularak takdir edildiği belirtilmiştir. Sanığın müdafiinin haksız tahrik indirimi talebi reddedilmiştir. Ancak maktulün sanığa söylediği aşağılayıcı sözlerin dikkate alınmadan çok ağır bir ceza verildiği ve cezanın eksik tayin edildiği ifade edilmiştir. Bu sebeple kararın bozulması gerektiği karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nun 29. maddesi (Aşağılayıcı Sözler Sebebiyle Hafifletici Neden), TCK'nun 62/1. maddesi (Kısmen İndirim Nedenleri) belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2015/546 E.  ,  2015/3575 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...."in maktül Veysel"i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği ve tahrikin varlığı takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin azami oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, katılan vekilinin haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    A) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, maktulün sanığa sarf ettiği kabul edilen aşağılayıcı sözler sebebiyle, 12 yıldan 18 yıla kadar ceza öngören TCK’nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda indirimin yeterli olduğu gözetilmeden 16 yıl hapis cezası verilmesi,
    B) Kabule göre de; TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanması sırasında 13 yıl 4 ay hapis cezası yerine 12 yıl 4 ay şeklinde eksik ceza tayini,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 02/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi