Esas No: 2022/438
Karar No: 2022/589
Karar Tarihi: 20.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/438 Esas 2022/589 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemede görülen Kıymetli Evrak İptali davasında, davacının ticari işletmesine ait 9.000 TL bedelli bono çalındığı veya kaybedildiği iddia edilmiş ve iptal edilmesi talep edilmiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek bononun iptaline karar vermiştir. Ayrıca harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, yargılama giderlerinin davacı tarafından karşılanmasına ve gider avansının mahkeme kararı kesinleştiğinde iadesine karar verilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açıktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesi gereği, çeklerin üç ay içinde mahkemeye ibraz edilmemesi durumunda iptaline karar verilir. Bu nedenle ilki 3 kez olmak üzere çeklerin mahkemeye ibrazı beklenmiştir, ancak herhangi bir müracaat olmamıştır.
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş dava dilekçesi özetle; meşru hamili olduğu ve ticari işletmeme ait 25.05.2022 düzenleme 04.07.2022 vade tarihli ve keşidecisinin ... olduğu 9.000,00 TL bedelli bono çalındığını veya kaybedildiğini, söz konusu bono ... tarafından düzenlendiğini ve tarafına verildiğini, bononun meşru hamili olduğunu, bononun zayi olduğu anlaşıldıktan sonra ivedilikle düzenleyene bilgi verildiğini ve iş bu davanın ikame edildiğini, bononun başkalarının eline geçme ihtimali bulunduğundan telafisi mümkün olmayan zararlara uğrama ihtimalime karşılık dava konusu bono ile ilgili olarak öncelikle teminatsız ya da uygun teminat karşılığı öncelikle ve tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesi ve bilahare bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çekleri fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli bonoların vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu bonoları davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davanın KABULÜ ile;Keşidecisi ...’e ait 04/07/2022 vade tarihli 9.000,00 TL bedelli 1 adet bononun İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının HMK 333. madde gereğine karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde tedbir kaldırılarak talep halinde teminatın davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.20/10/2022
Katip ... Hakim ...
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
