12. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3604 Karar No: 2018/235 Karar Tarihi: 10.01.2018
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/3604 Esas 2018/235 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2016/3604 E. , 2018/235 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm :TCK"nın 89/1-2.b, 51/1-3-6-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulamama gerekçesi olarak gösterilen "müştekinin zararının giderilmemesi" gerekçesi dosya kapsamı ve Yasaya uygun görülmekle, tebliğnamenin bozma öneren görüşüne iştirak edilmemiştir. İki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asli kusurlu sanık hakkında temel ceza belirlenirken, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde asgari hadden ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye, kusur durumuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; TCK"nın 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarı yerine, infazı kısıtlar biçimde, ""sanık denetim süresini iyi hali geçirdiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına"" karar verilmesi; Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 8. bendinde yer alan ""Sanığın 5237 Sayılı TCK"nın 51/8 maddesi gereğince sanık denetim süresini iyi hali geçirdiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına, bu hususta ihtarat yapılmasına" ibaresi hükümden çıkarılarak yerine ""TCK"nın 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına"" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.