Sahteliği oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10737 Esas 2017/4458 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10737
Karar No: 2017/4458
Karar Tarihi: 12.06.2017

Sahteliği oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10737 Esas 2017/4458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sahtecilik suçundan sanığı mahkum etmiştir. Sanığa yüklenen suç, delillerin incelenmesi sonucu kabul edilmiş ve ceza miktarı belirlenirken cezayı artırıcı veya azaltıcı sebeplerin de değerlendirildiği belirtilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi ile ilgili iptal kararının dikkate alınması gerektiği de belirtilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 765 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri de dikkate alınarak, karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/10737 E. , 2017/4458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahteliği oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilip, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.