Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/3599 Esas 2018/233 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3599
Karar No: 2018/233
Karar Tarihi: 10.01.2018

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/3599 Esas 2018/233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir taksirle yaralama suçuyla ilgili davada, suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verdi. Ancak, katılan vekili bu kararı temyiz etti ve Yargıtay 12. Ceza Dairesi tarafından incelenerek, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyeti yerine hatalı değerlendirme yapıldığı, çelişkili bilirkişi raporları gerekçe gösterilerek beraatine karar verildiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULDU. Suça sürüklenen çocuğun 2918 sayılı Yasanın 52 maddesinin \"a\" ve \"b\" bentlerinde belirtildiği üzere olay mahalli kavşağa yaklaşırken, meskun mahal şartları gereği kavşağa bir aracın ya da yayanın çıkabileceğini öngörerek hızını azaltması, görüş ve yol durumunun gerektirdiği şartlara uyarak mütekayyız şekilde seyretmesi gerekirken, bu hususlara riayet etmemiş, kazada tali kusurlu olduğu anlaşılmıştır.

12. Ceza Dairesi 2016/3599 E. , 2018/233 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Çocuk Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
12/06/2014 tarihli celsede yaşı küçük mağdur ile vekilinin katılma talebi hakkında bir karar verilmemiş ise de, yaralanması nedeniyle suçtan zarar gören mağdurun 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekili Av. ..."ın ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 11.30 sıralarında suça sürüklenen çocuğun idaresindeki elektrikli bisiklet ile meskun mahalde, gündüz vakti, bölünmemiş, iki yönlü, 7 metre genişliğinde, asfalt, düz, eğimsiz, kuru yolda seyir halinde iken, olay mahallindeki T kavşağa geldiğinde seyrine göre solundaki sokaktan yola çıkan ve karşıya geçmeye çalışan 6 yaşındaki katılana yolun orta kısmında bisikletinin ön kısımları ile çarpması neticesinde katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandığı olayda, suça sürüklenen çocuğun 2918 sayılı Yasanın 52 maddesinin "a" ve "b" bentlerinde belirtildiği üzere olay mahalli kavşağa yaklaşırken, meskun mahal şartları gereği kavşağa bir aracın ya da yayanın çıkabileceğini öngörerek hızını azaltması, görüş ve yol durumunun gerektirdiği şartlara uyarak mütekayyız şekilde seyretmesi gerekirken bu hususlara riayet etmeyerek meydana gelen kazada tali kusurlu olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyeti yerine hatalı değerlendirme yapılarak ve çelişkili bilirkişi raporları gerekçe gösterilerek beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.