Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/16995 Esas 2015/2612 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında akdedilen kredi sözleşmeleri uyarınca davalıya kredi kullandırıldığını, müvekkili banka tarafından hesabın kat edilerek davalı borçluya noter kanalıyla ihtarname keşide edildiğini, nakdi alacağın tahsili ve çek yasal sorumluluk bedelinden kaynaklı gayrinakdi riskin depo edilmesi amacıyla davalı aleyhine girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, depo talebine ilişkin olarak sözleşmede açık bir hüküm bulunmadığını, davacının iddialarını ispatla yükümlü olduğunu, müvekkilinin temerrüde düşürülmediğini belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davalının takip öncesinde usulüne uygun temerrüde düşürülmediği, icra takip tarihi itibari ile temerrüdün oluştuğu, gayri nakdi alacaklar yönünden temlik eden banka kayıtlarında borçlu davalı elinde çek karnesi/yaprağı kaldığına ilişkin kaydın yer almadığı, bu yüzden davacının gayri nakdi depo isteminin yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının takibe itirazının 3.011,60 TL nakdi alacak üzerinden iptaline, fazlaya ilişkin nakdi alacak ile gayri nakdi depo talepleri yönünden davacı istemlerinin reddine, kabul edilen likit nakdi alacak üzerinden davacı yararına icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.