Esas No: 2022/696
Karar No: 2022/815
Karar Tarihi: 20.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/696 Esas 2022/815 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen karara göre, davacı bankaya iade ettiği ancak kaybolan çek yaprakları nedeniyle çek iptali talebinde bulunmuştur. Ancak Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s bendi ve 757. maddesi ve devamı maddelerine göre, çek karnesi sahibi olan davacının zayi nedeniyle çek iptali davası açma yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkeme, davayı reddetmiştir. 757. madde, kaybettikleri çek yaprakları için keşidecinin veya temsilcisinin ve hak sahiplerinin çekin iptalini talep etme hakkını düzenlemektedir.
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/696 Esas - 2022/815
T. C.
A N K A R A
ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/696
KARAR NO : 2022/815
BAŞKAN : ...
KATİP :...
DAVACI :...
DAVALI : HASIMSIZ -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/10/2022
KARAR TARİHİ : 20/10/2022
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası İvedi Şubesi'nden kullanmış olduğu kendi adına kayıtlı 000007361 seri numaralı ve 000003362 seri numaralı iki adet çek yaprağını elden ödeyerek bankaya iade ettiğini ancak bankada düşülmeyerek çek yapraklarının kaybolduğunu, söz konusu çekin zayii nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Dava, TTK.'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesinden talebe konu çekin davacı tarafından kaybedildiği, banka yazısına göre çek hesabının davacıya ait olduğu anlaşılmıştır.
Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarında, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, gözetildiğinde çek karnesi sahibi(keşideci ) davacının zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davacının davasının REDDİNE,
2-Alınması gereken 80,70-TL harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İlişkin, dosya üzerinden davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstinaf Yasa Yolu açık olmak üzere karar verildi.20/10/2022
Başkan ...
✍e-imzalıdır
Katip...
✍e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
