Esas No: 2022/387
Karar No: 2022/534
Karar Tarihi: 20.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/387 Esas 2022/534 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan alacak davası, davalının yenileme talebinin olmaması nedeniyle açılmamış sayıldı. Mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince davayı açılmamış saydı ve esas defteri kapatıp, yargılama giderlerini davacı üzerinde bıraktı. Ayrıca AAÜT gereğince takdir edilen vekalet ücretinin davalıya ödenmesi ve gider avansından harcama yapılmayan kısmın davacıya iadesi kararlaştırıldı. Kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olduğu belirtildi. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmadı.
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/387 Esas - 2022/534
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2022/387
KARAR NO : 2022/534
HAKİM :...
KATİP : ...
DAVACI :...
DAVALI : ...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/09/2014
KARAR TARİHİ : 20/10/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde yukarıda esas numarası, tarafları ve mahiyeti yazılı davanın 07/07/2022 tarihli duruşmasında, HMK’nun 150 maddesi gereğince yasal süresinde yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan 3 ay geçtiği halde dava yenilenmemiş bulunduğundan Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına,
Peşin alınan 111,00 TL harçtan alınması gerekli 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 30,30 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına AAÜT gereğince takdir ve tespit edilen 6.449,12 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
Gider avansından harcama yapılmayan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
İşbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde...Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim...
¸e-imzalıdır.
