MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2013
NUMARASI : 2012/2-2013/267

Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15.04.2014 gün 2013/7919 E., 2014/2944 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıların vekili kooperatifin 1999 yılı öncesinde yönetim ve denetim kurulu üyesi olarak görev yaptıkların 11.04.1999 tarihli genel kurulda alınan karar gereği 1994-1998 yılları arasında çeşitli imalat ve ihalelerde kooperatifi zarara uğrattıklarının anlaşılması üzerine haklarında dava açılmasına karar verildiğini ileri sürerek, 169.100,00 TL"nin en yüksek banka mevduat faizi ile davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddine savunmuşlardır.
Mahkemece Dairemizin 13.09.2011 gün 2011/150 E., 2011/251 K. sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda bilirkişi kurulundan ek rapor alınmış ve yapılan yargılama sonunda, ihalede daha düşük teklif veren M.... İnş. A.Ş. yerine ihale verilen E...İnş. Ltd. "nin tercih edilmesini gerektirecek objektif kriterler bulunduğu ve kooperatif genel kurullarında da bu firmayla yapılan sözleşmelerin benimsendiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı kooperatif vekili temyiz etmiştir.
Dairemizin 15.04.2014 gün 2013/7919 E., 2014/2944 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.