Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/10643 Esas 2016/229 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10643
Karar No: 2016/229
Karar Tarihi: 21.01.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/10643 Esas 2016/229 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, alacak davasıyla ilgili Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen bir karar, yüksek mahkeme tarafından bozulmuş. Bunun üzerine davalı tarafından karar düzeltme istemi yapılmış. Ancak, mahkeme parasal sınırların 6 bin TL'den az olan davalara ait hükümlerin düzeltmesinin istenemeyeceğine karar vermiş. Kararda, bu parasal sınırların 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girdiği ve 5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile yeniden değerleme oranında arttırılacağı belirtilmiş. Kararı veren mahkeme 6100 sayılı HMK'ya eklenen geçici 3.madde hükmüne göre, karar düzeltme dilekçesinin reddine hükmetmiş. Kararda, para cezasının tayininin gereksiz olduğu ve istek halinde alınan karar düzeltme harcının geri iade edilebileceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesi III.fıkrasının 1 numaralı bendi ve 5236 Sayılı Kanun'un 19.maddesiyle eklenen Ek 4.maddedir.

6. Hukuk Dairesi 2015/10643 E. , 2016/229 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, Dairemizin 11.03.2015 gün ve ..sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı Kanunla değişen, 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde, miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere ..’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda: Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 11.530-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.