Irza geçme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23778 Esas 2021/8886 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23778
Karar No: 2021/8886
Karar Tarihi: 03.11.2021

Irza geçme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23778 Esas 2021/8886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğa karşı işlenen cinsel suç nedeniyle verilen hükümleri değerlendirdi. İlk kararın bozulmasının ardından kurulan yeni hükümün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihle denetim süresi içerisinde işlenen ikinci bir suçun arasındaki zaman dilimi dikkate alındığında, suçun zamanaşımından dolayı düşmesine karar verildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 103/2. maddesi ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun oluştuğu belirtildi. Ayrıca cezai takibat sürecinde 6545 sayılı Kanun değişikliği de önemle vurgulandı. Kanun maddeleri ise aşağıdaki şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 103/2. maddesi (çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu)
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d, 66/2, 67/4. maddeleri (15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (hükümlerin bozulması)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hükümlerin bozulması)
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (düşme kararı)

9. Ceza Dairesi 2021/23778 E. , 2021/8886 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre olay tarihinde on beş-on sekiz yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 103/2. maddesinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile ilk mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde bozulmasının ardından mahkemece kurulan yeni hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihle denetim süresi içerisinde işlenen ikinci suç arasında duran zamanda nazara alındığında inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında müsnet suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.