Görevi yaptırmamak için direnme - Mala zarar verme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/7247 Esas 2017/1158 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2016/7247 E.  ,  2017/1158 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, Mala zarar verme,
Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması
Hüküm : 1-14.02.2012 tarihli olay nedeniyle; TCK"nın 151/1,
152/2-a, 31/3, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
(6 kez),
2-09.10.2011 tarihli olay nedeniyle;
a-TCK"nın 151/1, 152/2-a, 31/3, 62, 51. maddeleri
uyarınca mahkumiyet (2 kez),
b-TCK"nın 152/1-a, 152/2-a, 31/3, 62. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
c-TCK"nın 265/1-3-4, 31/3, 62, 51. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
d-TCK"nın 174/1-2, 31/3, 62, 52/2-4, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, mahkumiyet kararlarına ilişkin olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile kovuşturmanın ertelenmesi kararlarını kapsamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1-Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
TCK"nın 174. maddesinde hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan değişikliklerin suça sürüklenen çocuğun açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanması esnasında yasal dayanak olarak TCK"nın 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan molotofla işlenmesinin gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken, uygulanma imkanı olmamasına rağmen suç örgütlerinin oluşturduğu korkutucu güçten yararlanarak işlendiğinin de ayrıca belirtilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. paragrafındaki "suçu yasa dışı terör örgütü PKK"nın faaliyetleri kapsamında işlemesi ve ayrıca" ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3-Mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-Hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK"nın 152. maddesinin 1 ve 2. fıkralarında yapılan değişiklikler karşısında suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
b-Bozma nedenine göre de; hükümden sonra 06.03.2014 tarih ve 28933 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5395 sayılı Kanunun 26/2. maddesindeki düzenlemeler ve anılan Kanunun geçici 1/3. maddesinin görev ve usule ilişkin hükümlerin gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükümlerin BOZULMASINA, 20.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.