Abaküs Yazılım
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2022/728
Karar No: 2022/758
Karar Tarihi: 20.10.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/728 Esas 2022/758 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davacı...'ın dava dilekçesinde, 17/10/2017 tarihinde davalı sürücünün idaresinde olan araçla çarpıştıklarını ve meydana gelen kazada maddi zararlarının yanı sıra tüm vücut engellilik oranının %68 olduğu, tedavi süresinin 12 aya kadar uzayacağı belirtildi. Mahkeme, davanın Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/482 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verdi ve kanun maddeleri ile birlikte karar verdi. HMK'nun 166/1 maddesi \"Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir...\" hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise \"Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır\" hükmünü içermektedir.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/728 Esas
KARAR NO : 2022/758

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 17/10/2022
KARAR TARİHİ: 20/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ...'ın 17/10/2017 günü davalı sürücü ...'un idaresinde olan ve karşı taraf ...'un maliki olduğu ...plakalı motosiklette yolcu olarak bulunduğu esnada seyir halinde iken söz konusu motosiklete ...sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı araçla çarpıştığını, davalı ...'ın aşırı süratli olduğunu, kavşakta meydana gelen iş bu kazada ışık ihlali de yapmak suretiyle yoluna devam ettiği esnada kavşak çıkışında kazaya neden olduğunun belirtildiğini, meydana gelen kazadan dolayı davacı ...'ın uğradığı maddi zarara mahsuben Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile tazminat talepli dava açıldığını, dosyada aldırılan adli tıp kurumu raporunda ...'ın tüm vücut engellilik oranının %68 olduğunu, tedavi süresinin 12 aya kadar uzayacağı yönünde değerlendirme yapıldığını, bu sebeplerle iş bu davanın kabulü ile dosyanın aynı kaza ile ilgili halen derdest olan Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/482 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir..." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir.

Mahkememizde açılan işbu dava ile daha önce açılan Antalya 1. Asliye Ticaret mahkemesinin 2018/482 esasında derdest bulunan dava arasında HMK'nun 166/4 maddesi anlamında irtibat bulunduğundan dava dosyasının daha önce açıldığı anlaşılan mahkememizin 2022/728 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Mahkememizin 2022/728 Esas sayılı işbu dava dosyasının, Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/482 esas sayılı dava dosyası ile HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılamanın birleştirilen Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/482 esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,

3-Dava dilekçesi ve birleştirme kararının birleştirilen dosya üzerinden taraflara tebliğine,
4-Harç, masraf, ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hüküm ile birlikte iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.20/10/2022

Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi