Esas No: 2022/698
Karar No: 2022/624
Karar Tarihi: 20.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/698 Esas 2022/624 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Kıymetli Evrak İptali davasında, davacı kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Ancak daha sonra davacı taraf feragat ettiğini beyan ederek davadan vazgeçmiştir. Mahkeme, davacının feragat nedeniyle reddine karar vermiş, peşin harç yeterli olduğu için yeniden harç alınmamasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve gider avansından arta kalan kısmın HMK 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde davacıya iadesine hükmetmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 6100 sayılı HMK'nın 345. maddesi gereği 2 hafta içerisinde istinaf dilekçesi verilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: HMK'nun 307. maddesi (feragat), HMK'nun 345. maddesi (istinaf).
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
YETKİLİSİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : RET (Feragat)
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Borçlusu olduğu ... Ltd. Şti.'ne göndermiş olduğu, ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ticaret Ltd. Şti' olan, ... seri numaralı, 80.000 TL bedelli, 12/12/2022 keşide tarihli çeki kaybettiğini belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı taraf 20/10/2022 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.
HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.
Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Peşin harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde DAVACIYA İADESİNE,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/10/2022
Katip ... Hakim ...
5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
