MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı görevsizlik kararına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette oniki yıldır çalıştığını, kendisinin davalı yetkililerince ölümle tehdit edilerek 400.000,00 TL bedelli senedin keşide ettirildiğini ve bu senede dayalı olarak müvekkili aleyhine takip başlatıldığını belirterek icra dosyasına konu borçtan dolayı müvekkilinin davalıya borçlu bulunmadığının tespitine ve %20 oranındaki tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının müvekkili şirkette muhasebe elemanı olarak çalışırken müvekkili şirketi zarara uğratması nedeniyle düzenlendiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taraf beyanlarına göre yanlar arasında işçi işveren ilişkisi bulunduğunun anlaşıldığı, böylece yargılama görevinin iş mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.