Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasına dair Dairemiz kararına yönelik karar düzeltme istemine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 21.02.2011 tarih, 2010/20902 Esas, 2011/1217 Karar sayılı daire ilamının yeniden tashihen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 427 ve devamı maddelerine göre mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulduktan sonra ilgili dairesince verilen bozma veya onama kararına karşı HUMK.nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme istenebilir. HUMK.nun 442. madde hükmü gereğince bir defadan ziyade karar düzeltme yoluna gidilemez. Bu kurallar ışığında somut olayın incelenmesinde: Alacaklının temyizi üzerine Dairemizce mahkeme kararının temyiz aşamasında borçlu yararına onanmasından sonra alacaklı tarafın karar düzeltme yoluna başvurması  sonucu Dairemizce karar düzeltme istemi süre aşımından reddedilmiştir. Bu aşamadan sonra yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda yeniden karar düzeltme isteminde bulunulamayacağından (H.G.K. 30.11.2005 tarih ve 2005-12/768 Esas, 661 Karar), HUMK.nun 442. maddesi gereğince alacaklının 20.04.2011 havale tarihli dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ  : Davacının 20.04.2011 hakim havale tarihli karar düzeltme dilekçesinin yukarıda yazılı nedenlerle (REDDİNE), 20/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.