Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3150 Esas 2016/2380 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3150
Karar No: 2016/2380
Karar Tarihi: 10.03.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3150 Esas 2016/2380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûm edilmiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kararın infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmıştır. Sanık müdafiin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Diğer sanıklar ise mağdurla evlenerek cinsel ilişki yaşamışlardır ancak suç kastı içinde hareket etmedikleri gerekçesiyle beraatleri talep edilmiştir. Ancak mahkeme, suçun sosyal koşullardan kaynaklandığı gerekçesiyle beraat verilmesine karar vermemiştir ve bu sanıklar da suçlu bulunmuştur. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 6545 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapmıştır)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2014/3150 E. , 2016/2380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ...haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Oluş ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde mağdureyle sanık ..."in anlaşarak evlenmeye karar verdikleri, cinsel ilişkiye girmeleri durumunda ailelerinin evlenmelerine izin vereceklerini düşünerek..."in mağdureyle cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın cinsel ilişkiye girdiği, ilişkiyi sonradan öğrenen sanıkların bu durumu kabullenmek zorunda kaldıkları ve ailelerin de katılımıyla düğün yapıp gayriresmî evlenerek karı koca hayatı yaşamaya başladıkları olayda; sanıklar, ... ile ..."nın yaşam koşulları gereği sosyal konumları, savunmaları, kırsal bölgelerdeki örf, adet kuralları ile olayın oluş ve ortaya çıkış şeklinden kaynaklanan zaruret haline göre, suç kastı içinde hareket etmeleri düşünülemeyeceğinden beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.