Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8887 Esas 2014/5438 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 23.07.2009 tarih ve 2006/65 esas, 2009/114 karar sayılı kararı ile 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesinin iptal edilmesi ve iptal kararının yürürlüğe girdiği 07.10.2010 tarihi ile 14.04.2011 tarihi arasındaki tüm kararlar temyize tabi olduğundan, sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin 01/03/2011 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK" nin 231. maddesinin uygulanmamasına ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterildiğinden tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;
Sanık hakkında verilen gün para cezasının hesaplanmasında uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK" nin 232/6. fıkrasına muhalefet edilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 5320 sayılı Yasa uyarınca halen yürürlükte bulunan 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün 4. fıkrasındaki “hallerine göre” ifadesinden sonra” “5237 sayılı TCK" nin 52/2. maddesi uyarınca” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.