Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6198 Esas 2017/4410 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6198
Karar No: 2017/4410
Karar Tarihi: 12.06.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6198 Esas 2017/4410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verildi. Ancak, mahkeme hükmünde 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun ilgili maddelerinin dikkate alınması gerektiği ve suça sürüklenen çocuğa ön ödeme önerisinde bulunulmasının ardından hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, karar bozuldu. İlgili kanun maddeleri 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. ve 5. fıkralarıdır. Bu maddeler kişinin bilgisi ve rızası dışında abonelik tesis edilmesi ve gerçeğe aykırı evrak düzenlenmesinin suç olduğunu belirtmektedir.

11. Ceza Dairesi 2015/6198 E. , 2017/4410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuk ..."ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükümleri ve TCK’nın 7. maddesi karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunup lehe olan ve ön ödeme önerisi gerektiren eylemi nedeniyle suça sürüklenen çocuğa ön ödeme önerisinde bulunulmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.