MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıkların CMK 223/2-c madde uyarınca ayrı ayrı beraatlerine

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelerek gereği düşünüldü;
Sanıkların katılana olan borcundan dolayı sanık ... aleyhine yapılan icra takibi sonunda sanık ...’a ait evin haczedilmemesi sağlamak amacıyla muvaazalı olarak satış işlemlerini gerçekleştirdikleri, icra takibinin tebliğinden kısa süre sonra dava konusu taşınmazın önce değerinden daha düşük fiyata sanık ...’a daha sonra sanık ..."e devredildiği, bu suretle sanıkların üzerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda, sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından sanıkların olayın başından beri suç kastıyla hareket ettiklerine dair mahkumiyete yeter delil bulunamadığı gerekçesine dayanan sanıkların beraatine ilişkin hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.