Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16709
Karar No: 2015/2595
Karar Tarihi: 25.02.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/16709 Esas 2015/2595 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, kredi ilişkisi çerçevesinde davalı tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takibe itiraz ederek, borçlu olmadıklarının tespitine ve ipoteğin fekkine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davanın taraflarca takip edilmemesi üzerine dosyanın işlemden kaldırılmasına karar vermiş ve üç aylık sürede yenileme isteminde bulunulmaması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına hükmetmiştir. Karar, davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazları reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: Borçlar Kanunu ve HUMK.
19. Hukuk Dairesi         2014/16709 E.  ,  2015/2595 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen kararın davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacılar, taraflar arasındaki kredi ilişkisi çerçevesinde davalı yanca aleyhlerine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılmış ise de davalıya bir borçları bulunmadığını belirterek, borçlu olmadıklarının tespitine ve ipoteğin fekkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Yargılama sırasında davalı yanca davaya konu alacak dava dışı .... Varlık Yönetimi A.Ş."ye temlik edilmiştir.
    Mahkemece, davanın taraflarca takip edilmemesi üzerine 12.09.2013 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve üç aylık sürede yenileme isteminde bulunulmaması üzerine davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi