8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/5952 Karar No: 2014/4576 Karar Tarihi: 26.02.2014
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5952 Esas 2014/4576 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi, meskende bulundurma ruhsatlı tüfeğin izin almadan nakledilmesindeki idari işlem eksikliği nedeniyle atılı suçun unsurlarının oluşmadığına karar verdi. Mahkeme, ruhsat dosyasının incelenmesi gerektiğine dikkat çekti. Ayrıca, hükmolunan adli para cezası indirilirken yanlış hesaplama yapıldığı ve koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmedildiği belirtildi. Bu nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve mahkeme kararı bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 53. ve 62. maddeleridir.
8. Ceza Dairesi 2013/5952 E. , 2014/4576 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2012/247753 MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2012 NUMARASI : 2012/111 (E) ve 2012/334 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Meskende bulundurma ruhsatlı tüfeğin merciinden izin alınmadan yeni bir adrese nakledilmesindeki izin koşulunun idari işlem eksikliği niteliğinde olduğu ve bu halde atılı suçun unsurlarının oluşmayacağı gözetilerek; davaya konu silaha ait ruhsat dosyası getirtilip ruhsat süresinin hangi tarihte sona erdiği, ruhsatın iptal edilip edilmediği, devir için usulüne uygun tebligat yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde eksik inceleme ile karar verilmesi,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Hükmolunan gün adli para cezası TCK.nun 62. maddesi ile indirilirken 416 gün yerine 417 gün adli para cezasına hükmolunurak 20 TL fazla ceza tayini,
2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.