Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/17418 Esas 2018/10067 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17418
Karar No: 2018/10067
Karar Tarihi: 05.11.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/17418 Esas 2018/10067 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/17418 E.  ,  2018/10067 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

    -K A R A R-
    Davacı vekili, trafik kazası sonucu müvekkilinin motorunda meydana gelen 2.732,88 TL hasar bedeli ile, yaralanması nedeniyle 5.300,00 TL taksi parası, hastane ve fizik tedavi masrafları olmak üzere toplam 17.000,00 TL maddi tazminat ve 60.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar davanın reddini istemişlerdir.
    Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı .. hakkındaki davasının husumet nedeni ile reddine, davacının maddi tazminat talebinin tedavi giderleri ve motor tamir masraflarına ilişkin kısmın dava tarihinden sonra ... ... tarafından ödenerek konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, 2.000,00 TL taksi ücretinin davalı ..."den 24.05.2007 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 5.000,00 TL"nin 24.05.2007 tarihinden itibaren davalı ..." den tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmiş, mahkemece, 09.04.2015 tarihli ek kararla davacı ve davalı ... vekillerinin temyiz başvurularının süresinde olmadığından temyiz taleplerinin reddine karar verilmiş. Ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi-manevi tazminat istemine ilişkindir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan mahkemenin 09.04.2015 tarihli ek kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 84,10 TL fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davalı ..."e geri verilmesine, 05/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.