Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12210 Esas 2017/4405 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12210
Karar No: 2017/4405
Karar Tarihi: 12.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12210 Esas 2017/4405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı sanığı mahkum etti. Temyiz aşamasında ise önceki kararda yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmediği için bozma yapılmadı. Ancak, yeniden yapılan yargılamada deliller incelendi ve sanık suçlu bulundu. Cezayı azaltıcı sebep olarak da değerlendirilen Anayasa Mahkemesi iptal kararı göz önüne alındı. Kararda, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi uygulandı.
Kanun maddeleri:
- 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi
- 765 sayılı TCK
- 5237 sayılı TCK’nun olaya ilişkin tüm hükümleri
- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı.

11. Ceza Dairesi 2016/12210 E. , 2017/4405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun olaya ilişkin tüm hükümleri ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar kararın gerekçe bölümünde denetime olanak verecek şekilde somut olarak gösterilip birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden ve uygulamalı karşılaştırma yapılmadan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış ve 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin olunmuş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.