Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16705 Esas 2014/1744 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16705
Karar No: 2014/1744
Karar Tarihi: 06.02.2014

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16705 Esas 2014/1744 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2013/16705 E.  ,  2014/1744 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Gerekçeli karar tebliğ imkansızlığı nedeniyle Tebligat Kanunu"nun 21.maddesi uyarınca davalı ... ye tebliğ edilmiştir.
    Tebligat Kanunu"nun tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21.maddesinde kendisine tebligat yapılacak kimse veya muhatap namına kendisine tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbirisinin gösterilen adreste bulunmamaları veya tebellüğden imtina etmeleri durumunda yapılacak işlemler açıklanmıştır.
    Madde metninde iki ayrı hal birlikte düzenlenmiştir. Bunlardan birincisi, kendisine tebligat yapılacak kimse veya muhatap adına tebligatı kabul edebilecek olanlardan (muhatapla birlikte oturan ailesi, efradı, daimi memur veya müstahdemi, vs) hiçbirisinin gösterilen adreste bulunmaması, diğeri ise adı geçenlerin tebellüğden imtina etmeleri hususlarıdır.
    7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21.maddesine göre, yapılacak tebligatın geçerlilik koşulları Tebligat Tüzüğü"nün 28. ve 30.maddelerinde gösterilmiş olup, 28.maddeye göre "adreste bulunmama sebeplerini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, zabıta amir ve memurları ile ihtiyar kurulu veya meclis üyeleri ve muhtardan tahkik edilerek beyanlarının tebliğ tutanağına yazılıp altının imzalatılması, imzadan kaçınma halinde de bu durumun yazılarak imzalanması" gerekmektedir. Tebliğ memuru tüzüğe ekli iki numaralı örneğe uygun olarak düzenlenen ihbarnameyi gösterilen adresteki kapıya yapıştırır. Durumu muhataba duyurmasını, mümkünse en yakın komşularından birine, varsa yöneticisi veya kapıcıya da bildirir.
    Somut olayda, davalı ... "ye gönderilen ilam Tebligat Kanunu"nun 21.maddesine göre tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasında, muhatabın adreste bulunmama sebeplerini bilmesi muhtemel kişilerden sorulup gerekli araştırma yapılmamış, muhataba haber vermesi için komşusu, yönetici veya kapıcıya haber bırakılmamıştır Bu nedenle bu tebligat, yasanın 21. ve tüzüğün 28. maddesine uygun bir tebligat değildir.
    O halde mahkemece; ilamın davalı ..."ye usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.