Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30023 Esas 2014/5403 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 6831 sayılı Kanunun 91/1-son cümlesinin, 91/4 maddesinden önce tatbiki gerekirken yazılı şeklide uygulama yapılması,
2) TCK"nin 62. madde uyarınca hapis cezasından indirim yapılmasına rağmen, gün karşılığı adli para cezasından indirim yapılmaması,
3) Sanığa verilen adli para cezası taksitlendirilirken taksit aralıklarının belirlenmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 3 numaralı bendi, birinci bentten sonraki ikinci bende alınıp, bentteki "3 ay" ve "5 gün" ibarelerinin çıkarılarak yerlerine "1ay 15 gün" ve "2 gün" ibarelerinin yazılmasına, yine hükümdeki 2 numaralı bent, 3 numaralı bent sırasına yazılıp, hüküm fıkrasındaki "6 ay" ve "5 gün" ibareleri çıkarılarak yerlerine "3 ay" ve "4 gün" ibarelerinin yazılmasına, hüküm fıkrasının 4 numaralı bendindeki "5 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "3 gün" yazılmasına, hüküm fıkrasının 6. bendindeki "5 gün" ve "100 TL." ibarelerinin çıkarılarak yerine "3 gün" ve "60 TL." yazılmasına, 7. bentteki "10 eşit taksit" ibaresine "aylık" kelimesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.