Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/437 Esas 2017/1142 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/437
Karar No: 2017/1142
Karar Tarihi: 16.03.2017

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/437 Esas 2017/1142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı için sanık hakkında hükmolunan cezanın \"3 yıl 1 ay 15 gün\" yerine \"2 yıl 13 ay 15 gün\" olarak eksiltilmesine karar vermiştir. Yapılan yargılama sonunda sanığın suçu kabul edilerek cezası azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış ve savunması reddedilmiştir. Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: TCK'nın 314/3, 220/6, 314/2, 220/6, 62/1, 53/1, 63 ve 3713 Sayılı Kanunun 5. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2017/437 E. , 2017/1142 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi              :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç                            : Örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm                    : TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddesi delaleti ile 314/2, 220/6, 62/1, 53/1, 63 ve 3713 Sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağından silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında anılan maddenin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş ve sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın "3 yıl 1 ay 15 gün" yerine "2 yıl 13 ay 15 gün" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.