Terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/719 Esas 2017/1141 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/719
Karar No: 2017/1141
Karar Tarihi: 16.03.2017

Terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/719 Esas 2017/1141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildi. Ancak mahkeme kararında yazım hatası yapılarak suç adı \"Terör örgütüne üye olma\" yerine \"Örgüte Bilerek İsteyerek Yardım Etme\" olarak yazıldı. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, davada yapılan yargılama sonucunda, sanığın suçunun sübutu kabul edildiği, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edildiği, cezayı azaltıcı sebebin niteliğinin takdir edildiği, savunmaların reddedildiği ve hükümde bir isabetsizlik görülmediği gerekçeleriyle sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise; TCK 314/2, 62, 53, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2016/719 E. , 2017/1141 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında atılı suç adının “Terör örgütüne üye olma" yerine "Örgüte Bilerek İsteyerek Yardım Etme" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.