Kasten öldürmeye teşebbüs - suç üstlenme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/651 Esas 2015/3536 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/651
Karar No: 2015/3536
Karar Tarihi: 02.06.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - suç üstlenme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/651 Esas 2015/3536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/651 E. ve 2015/3536 K. sayılı kararda, sanık hakkında mağduruna yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmünün verildiği, diğer suçlar hakkındaki hükümlerin reddedildiği ve kararın oybirliğiyle onandığı belirtilmektedir. Kararda, katılanın yasal yetkisi bulunmadığı için vekilinin duruşmalı inceleme talebinin reddedildiği ve sanık hakkında verilen beraat hükmünün temyiz edilemeyeceği ifade edilmiştir. Sanık hakkında verilen hükümlerin incelenerek isabetsizlik görülmediği ve temyiz itirazlarının reddine karar verildiği belirtilen kararda, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve mağdura yönelik hakaret suçları hakkında verilen hükümlerin de incelenme dışı bırakıldığı ve itiraz yolunun açık olduğu ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMUK 318. madde
- CMUK 317. madde
- 5271 sayılı CMK’nın 231/5 maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi

1. Ceza Dairesi 2015/651 E. , 2015/3536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, suç üstlenme

1-Katılanın yasal yetkisi bulunmadığından vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK 318.maddesi uyarınca,
2-Katılan ..."in, sanık .... hakkında suç üstlenme suçundan verilen beraat hükmünü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suça yönelen temyiz isteminin ise CMUK"nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
3-Sanık .... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık .... hakkında mağdur ...."a yönelik hakaret suçlarından 5271 sayılı CMK’nın 231/5 maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz mercii olarak .Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelendiği anlaşılmakla, bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
4-Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık .... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmıştır.
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ..."un mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, tahrike, takdire, katılan vekilinin tahrike, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.