Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/18024 Esas 2011/16152 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takibe konu çekte ciranta adına atılı imzanın borçlunun eli ürünü olmadığı anlaşıldığından İİK.nun 170/3.fıkrası uyarınca takibin  durdurulması yerine iptaline karar verilmesi usulsüz ve  bozmayı gerektirir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mersin 1. İcra Mahkemesinin 23.9.2010 tarih ve 2010/77-751 sayılı kararının hüküm bölümünde yazılı takibin iptali sözcüklerinin silinmesine, yerine "takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilen bu şekli ile İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 20.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.