Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2384 Esas 2018/204 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2384
Karar No: 2018/204
Karar Tarihi: 09.01.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2384 Esas 2018/204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın kastının olmadığına ve mahkumiyetine yeter delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, sanık daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması koşuluyla 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereği mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası aynı maddeye göre yaptırımlara çevrilmelidir. Sanığın adli sicil kaydında sabıkası bulunmaması dikkate alınarak tayin edilen 25 gün hapis cezasının aynı maddeye göre cezalandırılmaması kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: TCK'nın 179/3-2, 62, 51/1-3, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2017/2384 E. , 2018/204 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kastının olmadığına ve mahkumiyetine yeter delil bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesinde, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olduğu belirtilmiş olmasına karşın, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.