Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28398 Esas 2014/5385 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28398
Karar No: 2014/5385
Karar Tarihi: 13.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28398 Esas 2014/5385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozdoğan Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık A.A.'nın köyde yaşamadığı ve yol yapımı bittikten sonra paraya iştirak ettiği gerekçesiyle suçlu bulunmasına karar verilmiştir. Ayrıca, orman emvali kesme suçuyla ilgili olarak da hüküm kurulmuştur. Ancak, kararda hatalar tespit edilmiştir ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bozulan hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMUŞTUR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa, 8/1. madde
- 1412 sayılı CMUK, 321. madde

3. Ceza Dairesi 2013/28398 E. , 2014/5385 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/152871
MAHKEMESİ : Bozdoğan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2012
NUMARASI : 2010/298 (E) ve 2012/58 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
1) Sanık A.. A..’ın savunması ve diğer sanıkların beyanları karşısında, köyde yaşamayan sanığa yol yapımı bittikten sonra, yol için senin payına bu düştü denilerek 20 Tl. istenmesi üzerine, sanığın bu parayı vermesinin suçun işlenmesinden sona gerçekleşmesi nedeniyle, suça iştiraki bulunmayan sanık A.. A.. hakkında her iki suçtan da beraat kararı verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Yapacak nitelikte orman emvali kesmek suçundan sanıklar hakkında hüküm kurulurken aynı gerekçelerle hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası tayininde gerekçesiz olarak alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması,
3) Raporu hükme esas alınan kadastro teknikeri bilirkişisine 02.12.2011 günlü keşifte yemini yaptırılmadan yemin ihtaratı yapılması ile yetinilmek suretiyle CMK’nin 64/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.