Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2383 Esas 2018/203 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2383
Karar No: 2018/203
Karar Tarihi: 09.01.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2383 Esas 2018/203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetiyle ilgili olarak yapılan temyiz başvurusunda, sanık hakkında verilen hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, suç tarihi itibariyle sanık hakkında adli para cezasına ilişkin mahkumiyetleri bulunduğu için bu gereklilik gözetilmemiştir. Bu durumun kanuna aykırı olduğu ve sanığın temyiz itirazının kabul edilebilir olduğu belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 179/3-2, 62, 53/1-2-3. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi

12. Ceza Dairesi 2017/2383 E. , 2018/203 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetin ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesinde, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olduğu belirtilmiş olmasına karşın, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında adli para cezasına ilişkin mahkumiyetleri bulunan sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.