Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28867 Esas 2014/5384 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28867
Karar No: 2014/5384
Karar Tarihi: 13.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28867 Esas 2014/5384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozdoğan Sulh Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu hüküm temyiz edilmiştir. Sanıkların temyiz itirazı yerinde görüldüğünden, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA karar verilmiştir. Hüküm bozulma nedenleri şu şekildedir: Sanık A.. A..'ın suça iştiraki bulunmayan olması sebebiyle beraat kararı verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmiş olması, aynı gerekçelerle hapis cezasının alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezasının gerekçesiz olarak alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmiş olması ve bilirkişinin yemin ihtaratı yapılmadan raporun hükme esas alınmış olması. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2013/28867 E. , 2014/5384 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/152871
MAHKEMESİ : Bozdoğan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2012
NUMARASI : 2010/298 (E) ve 2012/58 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
1) Sanık A.. A..’ın savunması ve diğer sanıkların beyanları karşısında, köyde yaşamayan sanığa yol yapımı bittikten sonra, yol için senin payına bu düştü denilerek 20 Tl. istenmesi üzerine, sanığın bu parayı vermesinin suçun işlenmesinden sona gerçekleşmesi nedeniyle, suça iştiraki bulunmayan sanık A.. A.. hakkında her iki suçtan da beraat kararı verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Yapacak nitelikte orman emvali kesmek suçundan sanıklar hakkında hüküm kurulurken aynı gerekçelerle hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası tayininde gerekçesiz olarak alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması,
3) Raporu hükme esas alınan kadastro teknikeri bilirkişisine 02.12.2011 günlü keşifte yemini yaptırılmadan yemin ihtaratı yapılması ile yetinilmek suretiyle CMK’nin 64/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.