5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6891 Esas 2021/5141 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6891
Karar No: 2021/5141
Karar Tarihi: 31.03.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6891 Esas 2021/5141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık beraat etmiş ve kaçak motorinin müsaderesi kararlaştırılmıştır. Ancak yerel mahkeme tarafından suçun kanıtlanamaması sebebiyle beraat kararı verilmiştir. Temyiz sonucunda dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına karar verilmiştir. Sanık hakkında duruşma yapılamayacağına dair kuralın istisnalarından biri olan 5271 sayılı CMK'nun 193. maddesi uygulanamaz. Suç tarihinde yapılan arama sonucu ele geçen motorin delil olarak kabul edilmemiş ve sanıklar beraat etmiştir. Ancak mahkeme kararında, kaçak motorin için müsadere hükmüne atıf yapan 5607 sayılı yasanın 13/1. maddesi gösterilmemiştir. Bu sebeple, İdare ve Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan itirazların ve BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nun 193. maddesi, TCK'nun 54/4. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2020/6891 E. , 2021/5141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Mahkemeye gelmemiş olan sanık ... hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerde sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMK"nun 193. maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun ve özel Dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, CMK"nun 147 ve devamı maddeleri uyarınca sanığın savunması alınıp, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, savunma alınmadan, mevcut kanıtlar tartışılarak, delil takdirine girilmek suretiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2. Suç tarihinde Hassa Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2014/269 D.iş numaralı önleme araması kararı uyarınca, sanık ..."ın sevk ve idaresindeki, sanık ..."in yolcu olarak bulunduğu araçta yapılan aramada aracın depolarından toplam 650 litre marker ölçümü geçersiz motorinin ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; usulüne uygun önleme araması kararı uyarınca yapılan arama neticesinde ele geçirilen motorinin hukuka uygun delil niteliğinde olduğu gözetilmeden, sanıkların olaydaki fonksiyonlarına göre hukuki durumlarının değerlendirilerek mahkumiyetleri yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Dava konusu kaçak motorinin TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilirken, hüküm fıkrasında müsadere hükmüne atıf yapan 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili, o yer Cumhuriyet Savcısı ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.