MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık

HÜKÜM : Beraat


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile sanık arasında katılana ait 2 adet taşınmazın sanığa 140.000 TL bedelle satımına, katılana 5.000 TL peşinat verileceğine, geri kalan bedelin ise sanık tarafından çekilecek krediyle ödeneceği hususlarına ilişkin 06/11/2009 tarihli sözleşme imzalandığı, katılan tarafından sanığa bankadan kredi çekebilmesi amacıyla taşınmazlardan biri üzerinde tasarrufta bulunabilmesine ilişkin Aydın 3. Noterliğinden 05/11/2009 tarihli vekaletname verildiği, taşınmazın sanık tarafından satın alınmaması üzerine katılanın 17/11/2009 tarihinde sanığı azlettiği, katılanın sanıktan aldığı 5.000 TL"nin 1.000 TL"sini sanığa nakit olarak iade ettiği, geri kalan 4.000 TL için ise 25/01/2010 tarihli senedi verdiği, katılanın senet bedelini 20/01/2010 tarihinde sanığa ödediği halde; sanığın, 25/01/2010 tarihli senet yerine sahte oluşturduğu 20/01/2010 ödeme tarihli senedi katılana iade ettiği ve 05/11/2009 tarihli vekaletnameye istinaden taşınmazı Aydın 2. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğünde tanık ..."a 07/11/2009 tarihinde sattığından dolandırıcılık suçunu işlendiğinin iddia olunduğu olayda;
Sanığın, başlangıçtan beri dolandırıcılık kastıyla hareket ederek, bankadan çekeceği kredinin teminatı olarak satın alacağı taşınmazı göstereceğini söyleyip hileli ve aldatıcı hareketlerle katılanı ikna ettikten sonra katılandan taşınmazlardan biri için satış vekaletini alarak, sözleşmeden 1 gün sonra katılana ait taşınmazı tanık ..."a satma ve taşınmazın satış bedelini katılana ödememe şeklindeki eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturucağından TCK"nın 157/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.