MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/01/2013 gün ve 2011/443-2013/36 sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda 28/10/2015 gün, 2014/15329-2015/19397 sayılı ilam ile; yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/01/2017 gün, 2016/368418 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülerek Dairemizin onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın savunmasında bildirdiği Hasan Saka ve Ferhat Kocaer"in dinlenmesi, sanığın ... Cumhuriyet savcılığına hitaben verdiği 24/05/2011 tarihli şikayet dilekçesi üzerine işlem yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise bu evrakın incelenmesi, sanığı nüfus cüzdanındaki resimden teşhis eden tanık ..."in sanık ile yüzleştirmesi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.