Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/8462 Esas 2018/16059 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : İŞE İADE

İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere ve özellikle İlk Derece Mahkemesince, işe iade davasının netice olarak bir tespit davası olduğu gözetilerek işe iadenin mali sonuçları yönünden "" ...davalıdan tahsilinin GEREKTİĞİNE.."" denilmek suretiyle tespit hükmü kurulmuş olmasına rağmen; Bölge Adliye Mahkemesince boşta geçen süre ücreti yönünden tahsil hükmü kurulmasının hatalı olduğu gerekçesiyle usul ve yasaya uygun şekilde tesis edilmiş hükmün kaldırılması ve aynı yönde yeniden hüküm oluşturulması hatalı olmuş ise de; sonucu itibariyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı doğru bulunduğundan, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 27/06/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.