MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vd vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl aleyhine 18/11/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, davalılardan ... hakkında davanın husumetten reddine dair verilen 10/10/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalı ..."nın temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Temyiz isteminde bulunan davalılardan ..."in 17/03/2014 havale tarihli dilekçesi ile bu isteminden feragat ettiği anlaşılmakla; feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalılardan ..."nın temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenle davalılardan ..."in temyiz dilekçesinin reddine; (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalılardan ..."nın temyiz itirazlarının reddiyle, kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı ..."na yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna, temyiz eden davalı ..."den peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 09/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.