MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 158/1-d, 35/1-2, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait iş yerine gittiği, kendisini SGK denetim görevlisi olarak tanıttığı, iş yerinde inceleme görüntüsü altında dolaşarak çalışanlarla görüştüğü, "SGK" antetli tutanak tuttuğu, iş yerine cezai yaptırım uygulanacağını tanıklara söylediği, telefon numarasını bıraktığı, hükümet konağı önünde tanıklarla buluştuğu ve araç içerisinde görüşme yaptığı, görüşme içeriğinin cezai işlem uygulanmaması için para verilmesine doğru gittiği, sanığın telefon aldığı, araç ile ilerlenmesini istediği, tanıkların önceden haber verdiği polislerin sanığı araçta yakaladığı somut olayda;
Sanığın dosya kapsamında bulunan görüntü CD" leri, dosyada sureti alıkonmuş SGK işyeri durum tespit tutanağı, savunma, tanık anlatımları, yakınma içeriği ve tüm dosya kapsamından sanığın teşebbüs aşamasındaki eyleminin sabit olduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafinin teşebbüsün gerçekleşmediği ve gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.