Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından genel haciz yoluyla yapılan takip üzerine, borçlu vekili gönderilen ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunu ileri sürerek şikayette bulunmuş, mahkemece yapılan tebligatın usulüne uygun olduğundan bahisle şikayetin reddine karar verilmiştir.
Borçlu adına gönderilen ödeme emri tebligat parçasında tebliğ işleminin, 7201 Sayılı Kanunun 21.maddesine göre yapıldığı belirtilmiş ise de, Tebligat Tüzüğünün 28.maddesine uyulmadığı görülmektedir. Tüzüğün anılan maddesine göre, önce muhatabın adreste neden bulunmadığı, tevziat saatlerinden sonra adresine dönüp dönmeyeceği komşu, kapıcı, yönetici, zabıta amir ve memurları vs. gibi kimselerden sorularak, beyanları tebliğ tutanağına yazılıp altının imzalatılması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumun yazılı olarak belirlenip tevsik edilmesi ve daha sonra tebliğ evrakının zabıtaya veya muhtara bırakılması suretiyle tebliğ işleminin tamamlanması gerekir (HGK.’nun 20.12.1993 T.1993/18-778 E, 1993/876 K.) (HGK.’nun 25.01.2006 T. 2005/2-772 E. 2006/17 K.sayılı kararı).
Somut olayda tebliğ memuru tarafından tüzükte öngörülen araştırma yapılmamış, muhatabın dağıtım saatlerinde neden bulunmadığı, tevziat saatinden sonra dönüp dönmeyeceği saptanmadan tebligat evrakı mahalle muhtarına bırakılıp, 2 nolu haber kağıdı kapısına yapıştırılarak borçlunun bilgilendirilmesi için en yakın komşusuna haber verilerek tebligat merasimi tamamlanmıştır. Bu durumda yukarıda yazılı hususlar yerine getirilmediğinden tebligat usulsüz olup şikayetin kabulüne karar verilmesi ve 7201 S.K.’nun 32.maddesi gözetilerek tebliğ tarihinin öğrenme tarihine göre düzeltilmesi gerekirken istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.