Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31125 Esas 2014/5352 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31125
Karar No: 2014/5352
Karar Tarihi: 13.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31125 Esas 2014/5352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen bir yangın davasıyla ilgili karar temyiz edilmiş. Yangının nedeninin havanın rüzgarlı olması nedeniyle birbirine sürtünen elektrik tellerinden çıkan kıvılcımdan kaynaklandığı tespit edilmiş. Ancak, tanıkların değiştirdiği beyanları ve sanıkla aynı kurumda çalışan diğer tanıkların beyanları göz önüne alındığında, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme yapılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmiş. Bu sebeple, idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 Sayılı Kanun, 8/1. madde
- 1412 Sayılı CMUK, 321. madde.

3. Ceza Dairesi 2013/31125 E. , 2014/5352 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/180898
MAHKEMESİ : Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2012
NUMARASI : 2011/126 (E) ve 2012/100 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan jandarma görevlileri ve orman muhafaza memurları tarafından tutulan olay tutanakları ile hazırlık aşamasında alınan tanıklar Hasibe ve Fadime’nin beyanlarına göre yangının havanın rüzgarlı olması nedeniyle birbirine sürtünen elektrik tellerinden çıkan kıvılcımdan yerdeki kuru otların tutuştuğu ve büyüyen yangının ormana sirayet etmesinden kaynaklandığının tespiti, tanıklar Fadime ve Hasibe’nin mahkeme aşamasında yangının kıvılcımdan çıkıp çıkmadığını bilmediklerine dair değiştirdikleri beyanları ve elektrik teknikeri bilirkişinin tanık beyanlarına dayandırdığı raporda yangının kıvılcımdan çıkmadığı kanaatine dair raporu karşısında, yangın esnasında sigortaların atmadığını beyan eden diğer tanıkların sanık ile aynı kurumda çalışıyor olmaları karşısında, tutanak tutucuların da beyanlarının alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.