Askeri Yasak Bölgeye Girme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/221 Esas 2017/1131 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/221
Karar No: 2017/1131
Karar Tarihi: 16.03.2017

Askeri Yasak Bölgeye Girme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/221 Esas 2017/1131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın askeri yasak bölgeye hileli olarak girdiği suçlamasıyla yargılandığı davada, önceden verilmiş kararı bozmaya uygun olarak yapılan direnme kararının, hükümden önce tartışılan hususlarla ilgili olduğu ve yeni bir karar olarak nitelendirildiği sonucuna vardı. Sanığın suçu işlediği zaman dilimi ve eylemin işleniş biçimi, askeri yasak bölgeye hileli olarak girdiği konusunda yeterli delil olmadığından, yargılama sonucunda sanığın suçsuz olduğu ve beraat etmesi gerektiği hükme bağlandı. Mahkeme kararında bahsedilen TCK 332/1, 62, 53. maddelerinin içerikleri şu şekildedir:
- TCK 332/1: Askeri yasak bölgelere ya da güvenlik bölgelerine izinsiz olarak girme veya bulunma suçunu düzenler.
- TCK 62: Kusurluluk hallerini ve ceza sorumluluğunu belirler.
- TCK 53: Taksirle işlenen suçlarda verilecek cezaları belirler.

16. Ceza Dairesi 2017/221 E. , 2017/1131 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Askeri Yasak Bölgeye Girme
Hüküm : Yargıtay 16. Ceza Dairesinin12.10.2015 tarih, 2015/5427 esas, 2015/2985 sayılı bozma kararına karşı direnme kararı verilerek sanığın TCK’nın 332/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda;
Ceza Genel Kurulunun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre şeklen direnme kararı verilmiş olsa dahi; bozma kararı doğrultusunda işlem ve uygulama yapmak, bozma kararında tartışılması istenen hususları tartışmak, bozma sonrasında yapılan araştırmaya, incelemeye, toplanan yeni kanıtlara dayanmak veya ilk kararda yer almayan daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurmak suretiyle verilen direnme kararı özde direnme kararı olmayıp bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir karar olduğu ve Mahkemece, Dairemizin 26.03.2015 tarih ve 2014/422 esas, 2015/117 karar sayılı kararına karşı direnildiği belirtilmiş ise de; 26.03.2015 tarihli karardan farklı temyize tabi gerekçe yeni bir hüküm kurulduğu belirlenerek yapılan incelemede;
TCK"nın 332/1. maddesinde düzenlenen suçun askeri yasak bölgeye "gizlice veya hile ile" girme halinde oluşabileceği, sanığın eylemi gerçekleştirdiği zaman dilimi ve eylemin işleniş biçimi dikkate alındığında anılan yere "gizlice ve hile ile" girdiğine dair delil bulunmadığı gözetilmeden unsurları itibariyle oluşmayan yüklenen suçtan beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.