Kardeşini öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5406 Esas 2015/3524 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5406
Karar No: 2015/3524
Karar Tarihi: 01.06.2015

Kardeşini öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5406 Esas 2015/3524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu Mahkeme Kararı, bir kişinin kardeşini öldürmeye teşebbüs ettiği suçla ilgilidir. Sanığın av tüfeği ile üç el ateş ederek kardeşine zarar vermesi sonucunda yaşamsal tehlike ve görme kaybı meydana gelmiştir. Mahkeme, sanığın suçunun sübutu kabul edilerek cezanın 14 yıl hapis olarak belirlenmesine karar vermiştir. Kararın düzeltmesi yapılarak, kovuşturma sırasında tayin edilen zorunlu müdafii ücreti yargılama giderlerinden çıkartılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi
- CMK'nun 150/2 maddesi
- CMUK'nun 322. maddesi
1. Ceza Dairesi         2014/5406 E.  ,  2015/3524 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kardeşini öldürmeye teşebbüs etmek

    1) Sanığın av tüfeği, kardeşi mağdur ..."a 3 el ateş ederek, mide, ince bağırsak ve sağ gözde yaralanma sonucu yaşamsal tehlikeye ve sağ gözde görme kaybı nedeniyle işlev yitirilmesine neden olacak şekilde, mağduru öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; Meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alındığında, 5237 sayılı Yasanın 13 ila 20 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında cezanın üst sınıra yakın tayini yerine 14 yıl olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır
    2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...."in kardeşi mağdur ...."ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesi delaleti ile ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından ""Adaletin selametinin gerektirmesi"" kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; sanığın, CMK"nun 150/2 maddesi
    uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan, kovuşturma sırasında tayin edilen 533 TL zorunlu müdafii ücretinin yargılama giderlerinden çıkartılmasına ve sonuç olarak ""628 TL"" olarak belirlenen yargılama giderlerinin ""95 TL"" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.