Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3930 Esas 2014/5342 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3930
Karar No: 2014/5342
Karar Tarihi: 13.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3930 Esas 2014/5342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, sanık hakkında 6831 sayılı Kanunu 93/1, TCK'nin 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince 6000 TL adli para cezası ve TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca seçenek tedbirinin gereklerinin yerine getirilmemesi halinde kısa süreli hapis cezası vermiştir. Karar temyiz edilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, TCK'nin 50/1-3 maddelerine göre adli para cezasının kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım olduğunu ve TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca infazının kısıtlar mahiyette karar verilemeyeceğini belirtmiştir. Dosya Yargıtay Dairesine gönderilerek itirazları kabul edilmiştir. Karar bozulup, TCK'nin 50/6. maddesi uygulanamayacağı belirtilerek düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 6831, TCK'nin 62, 50/1-a, 52/2, 52/4, 50/6, 5275 ve 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2014/3930 E. , 2014/5342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

....Sulh Ceza Mahkemesinin 25.11.2011 tarih ve 2009/25 Esas, 2011/371 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında 6831 sayılı Kanunu 93/1, TCK"nin 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince 6000 TL. adli para cezasının 24 eşit taksitte tahsili ve TCK"nin 50/6. maddesi uyarınca işbu hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen 30 gün içinde seçenek tedbirinin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesi halinde mahkememizce kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verilmesine dair verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 12.12.2003 tarihli onama ilamına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2014 tarih ve 2013/159004 sayılı yazısıyla, TCK"nin 50/1-3 maddelerine göre adli para cezasının kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım, diğerlerinin ise tedbir niteliğinde olduğu TCK"nin 50/6. maddesi seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulamayı düzenlemiş olup, seçenek yaptırım olan adli para cezası yerine getirilmemesi halinde 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi ile uygulama yapılacağı TCK"nin 50/6. maddesi gereğince infazı kısıtlar mahiyette karar verilmesi olanaklı olmadığından itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilerek dosya hakkında;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 12.12.2003 tarih ve 2013/21563 Esas, 2013/45713 Karar sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak,
TCK"nin 50/6. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 322. maddesi uyarınca TCK"nin 50/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin kararın hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.